HISTORIQUE E T CHRONOLOGIQUE DES DIXMES, SUIVANT LES CONCILES, Par M. MICHEL DU PERRAY, TOME PREMIER. A PARIS, GANU Chez PAULUS-DU-MESNIL, Imprimeura M. DCC. XLVIII. Avec Approbation & Privilege du Roi. Nota. L'on a marqué par une main G & renfermé par un crochet ] les augmentations faites dans ce Traité par M. Brunet, Avocat en Parlement. PREFACE. P LUSIEURS Auteurs ont fait des questions sur les Dixmes,d'autres ont compofé des Traités entiers, nos Livres font pleins des Arrêts qui ont été rendus fur les ufages & les coutumes de les percevoir néanmoins bien loin de voir ceffer les Procès qui font en très-grand nombre fur cette matiere, ils fe multiplient, foit par les artifices de ceux qui doivent la Dixme ou par une trop grande applica a ij tion de ceux à qui elle est dûë. Si les perfonnes qui y ont interêt ne font pas d'accord entr'elles,chercherons-nous dans l'opinion des Docteurs les principes & les moyens de décider les queftions? Si nous confultons les Théologiens,ils ne font pas d'accord avec les Canoniftes fur fon origine & Jur fa qualité;les Ultramontains font trop attachés aux Conftitutions des Papes & leur donnent trop d'étendue; nos Docteurs François qui fuivent les Ordonnances&les Coutumesdu Royaume,femblent tropnégligerleĎroit Canon & les Conciles:Nous ver`rons qu'ils ne s'accordent ni entr'eux,ni avecles Ultramontains. Notre remede contre toutes ces difficultés fe devroit donc fonder fur les Ordonnances & fur l'au torité des Arrêts; mais nous ferons voir qu'il y en a de contraires les uns aux autres. Dans cette obfcurité ce partage, fource de tant de Procès, il feroit à Jouhaiter qu'on pût trouver des regles générales : mais il est trèsdifficile & même prefque impoffible,d'autant que la moindre circonftance dérange l'application de l'efpece particuliere du principe général fous lequel on la rangeoit,&par conféquent doit faire changer de décifion, comme le remarquent après du Moulin, M. Cujas & M. Louet. Encore fi les décifions des Tribunaux de Juftice étoient uniformes, non |