페이지 이미지
PDF
ePub

Pág. 10

A LA CONCIENCIA DEL PUEBLO.

Ciertos grupos universitarios que ve nfan aparentemente adversando al Gobierno, decidieron permanecer a la simple expectativa, porque según ellos se trataba de un pleito entre el Capital y el Gobierno, en el que no tenían arte ni parte. Error, mayúsculo, porque el problema politico era el de la represión, solución dada por el gobierno a los que trataron de demostrar que, la crisis en la que se debatia la burguesía, eran correctivos económico-políticos, que no encontrarían con el actual gobier no. La represión política que hoy ejerce el Gobierno contra un grupo de la burguesía, bien podría darse mañana contra el movimiento estudian til o contra el movimiento obreroreivindicador, como ha venido ocurriendo durante todos estos años. To davía están fresca las deportaciones de Thelma King, Diana Morán, Clarence Beecher, Jorge Turner, Cleto Sousa (sólo hace un año) y muchos otros hombres y mujeres de izquierda que tienen que comer el duro pan del exi lio. Ellos no tienen los capitales de los expulsados y sin embargo se le aplicó la misma represión políti

[blocks in formation]

Dentro de la oposición antigobiernis ta universitaria, algunos sectores han querido utilizar analogías histó ricas empleadas por viejos bolcheviques, y han enjuiciado al Gobierno panameño actual como "bonapartismoburgués". También yerran con tales designaciones, frente a una realidad tan compleja, tan ennarañada, de tan tos ángulos oscuros, y la prueba está, en que si al día siguiente de la represión se lanzaron por la vía de los cartelones antigo-hiernistas, in mediatamente después han pasado a las filas de una supuesta acción "so cialista", de supuestos comités de obreros, campesijos y guardias nacio nales, que no se ven por ninguna par te y que hoy no podrán existir, pues aquí en Panamá y ahora no es posible re-edita una revolución bolchevique.

Señores de la Fracción Scialista Re volucionaria (SK), la Rusia de 1917

nada tiene que ver con Panamá 1976. Viraje tan oportunista, no lo perdona la historia, cuando ayer, solamen te hablaban de los "melapelistas" de la FEP y de los "momios" vendidos del partido del pueblo, hoy, a la primera presión se quicbran y buscan el "amarre", con autodenominadas alianzas de izquierda, cuando se vie ron atacados por cl Consejo Ejecutivo de la FEP; y no mencionar en su volante, a quien les dio la mano, (QUIROS GUARDIA), y la emisora que tantas veces, utilizaron, (RADIO IMPACTO), es caer en la complicidad, oportunismo cobardía, confusión y zigzaguco más aberranics.

Estos mismos cayeron en la coinciden cia con las dirigencias sindicales y estudiantiles vendadas por el soborno oficial que los ha trabajado desde 1970, respondiendo al unfsono en sus ataques a la vieja oligarquía (?) y a la defensa de las conquistas laborales, que este mismo gobierno ha ido recortando (estabilidad de los obreros de la construcción)...

Por sobre todas las cosas, un pueblo despolitizado, expectador pasivo, pensando sólo en los próximos carnavales, miraba con frialdad el show de las deportaciones (porque ellos regresarán gracias a sus cuentas ban carias...), de los mitines de la APEDE (que aquellos dejaron realizar para que se desahogaran...), y de las confusas informaciones del boicot económico explosivo de la Ciudad de David (un segundo chiricanazo...).

En sintesis, frente a la realidad po lítica, social y económica sumamente compleja y enmarañada, nos abocamos a la caza de "tecrías politicas bolcheviques o trotskiscas", a la pasividad de un "apoyo al Gobierno revolucionario", a la consigna verbalista de los "soviets de obreros, campesinos y soldados", a la falta de conciencia de clase popular, que pro picia un carnavalesco asalto lumpcnproletario a la APEDE.

NUESTRA POSICION. EL CIRCULO CAMILO TORRES, grupe universitario, no cree mos poseer el monopolio de la verdad politica, ni nos jactamos de tener instrumentos teoricos de análisis, que no permitan llegar a conclusiones certeras y ezentas de yerros o equivocos. Por el contrario, foros muy concientes de ruestras limitacio nes. Perɔ al mismo tiempo, consid~

Pág. 11

A LA CONCIENCIA DEL PUEBLO.

ramos que puede ser de alguna utilidad nuestro aporte al enjuiciamiento, en voz alta, de esta semana admo nitoría de enero, que ha culminado con un "entendimiento GOBIERNO-CONEP, firmado en horas de la noche del sábado 24 de enero.

No faltarán nuestros enemigos políti cos que vean en este esfuerzo, un apoyo velado al APEDE, nada más falSo. Lo que no queremos caer es una posición cómoda de blanco y negro, ni creer que nos encontramos en una situación pre-revolucionaria hacia la toma del poder: esa miopia política nos puede llevar a enmudecer pa ra siempre.

Ni las deportaciones, ni los carcela zos, ni los paros empresariales, ni los "entendimientos pacíficos", ni la abundante demagogia, ni las te6rías políticas" brujas, ni los "apo yos al gobierno revolucionario", podrán resolver la grave crisis institucional, y menos la grave crisis económica que carcomen los cimientos del país, y que golpean cada vez más fuerte a las clases populares, a los obreros, a los campesinos, a los estudiantes y a los grupos de capas me dias. Esa crisis general, avanza in contenible, y sólo puede ser paliada en forma transitoria por un Tratado del Canal entreguista, a cambio de una millonada que apuntale al régimen y a la burguesía usufructuaria de la explotación del pueblo panameño. Pero un Tratado entreguista no salvará la descomposición interna del Gobierno y será la cruz de su condenación histórica, lo mismo que la condenación histórica de todos los que en semejante empresa lo acon pañen. El pueblo panameño como un todo, con sus debilidades e inconciencias, como ayer (10 de octubre de 1925), como hoy (9 de enero de 1964), como mañana y como siempre, continuará su lucha de mártires y de héroes anónimos, por la liberación nacional y por la reivindicación de las clases populares.

CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DE PANAMA.
ARTICULO 29:

"No hay pena de muerte, de expatriación,

ni de confiscación de bienes".

Ex

En la barahúnda de hojas sucltas que ha recorrido la ciudad capital en es tos dias, hemos leído con satisfacción el comunicado de la FAT y de la FETICOMMS, Federaciones sindicales que han exigido la REAPERTURA DE RADIO IMPACTO, LA PRESENCIA DE SU PROPIETARIO ALBERTO QUIROS GUARDIA y la LIBRE EXPRESION DEL PENSAMIENTO. presamos nuestra solidaridad con los planteamientos esenciales de tales Federaciones. Deshacerse de ALBERTO QUIROS GUARDIA, con la trama y habilidad política de confundirlo y desprestigiarlo con quienes se han enri quecido a costa del trabajo de los istmeños, es una vil canallada. POI que no ha sido sino aprovecharse de la coyuntura de la conspiración económica-política, para eliminar de una vez por todas, del panorama nacional, a uno de los pocos hombres que supo mantener una lucha permaner te por el rescate de la Soberanía y quien había convertido su emisora en única tribuna libre y popular. Ir6nicamente, al día siguiente de su de portación se anuncia la proximidad de los borradores de un nuevo Tratado, que entre uno de sus acuerdos más sobresalientes está la legalización de las BASES MILITARES, BASES que his tóricamente han sido rechazadas por nuestro pueblo y que ALBERTO QUIROS GUARDIA recogió dicha consigna para seguir luchando en esta hora de deba te nacional.

Hacemos promesa de continuar nuestra lucha inmediata por el afianzamiento democratico de todo el país, y nuestra lucha permanente por la liberación nacional y por la emancipación de la clase trabajadora. Insistimos en nuestra consignas:

UNIDAD DE LOS GRUPOS INDEPENDIENTES OBREROS, CAMPESINOS Y ESTUDIANTILES: FRENTE AL IMPERIALISMO Y A LA REACCION!

ALTO A LA DE PORTACION Y AL CARCELAZO: ES UN ARMA DE DOBLE FILO.

TRATADOS AMPLIAMENTE DISCUTIDOS: QUE ALBERTO QUIROS G. Y RADIO IMPACTO PARTICIPEN EN EL DERATE!

Pág. 12

CONTRADICCIONES DE LA CANCILLERIA

Con motivo de las negociaciones, la Cancillería se ha convertido en una Rosa de Vientos. Se han formulado declaraciones a la mejor conveniencia y, en especie de un síndrome manfaco-depresivo, se ha pasado del pe simismo al optimismo y de ambos extremos a un estado de catalepsia. Todo comenzó, o continuo, con motivo del viaje a Roldanillo.

A partir de allí se leyeron las siguientes declaraciones:

a) El General Torrijos declara que las negociaciones marchan bien y que en las próximas semanas se firmarian los borradores de Tratado Optimismo).

b) El Canciller Tack declara que, efectivamente, en cuestión de semanas se firmarían los borradores de los nuevos tratados (Sigue el optimismo).

c) El Negociador Bunker declara que los borradores de Tratados bien podrían ser firmados a finales de 1976 (Se iryecta pesimismo).

c) El General Torrijos días atrás había enviado un ultimatum a Bunker: "O regresa a la próxima ronda de negociaciones con soluciones concretas, o mejor se queda en su casa" (catalepsia).

e) Surge la expatriación de 11 pana meños; algunos sectores se convulsio nan y ACAN-EFE inicia su habitual ce pillería, y transmite un cable con información dirigida a los bolsillos de los empresarios: "Triunfo de Torrijos. El Canal será nuestro para 1995. (Optimismo cauteloso y dividi do. Unos preguntan: a cambio de qué? Otros dicen: vienen los millones! ACAN-EFE o más bien Zoilo Martínez de la Vega, justifica su salario en la Guardia y se apunta en la rifa del próximo paseo oficial).

f) Se convoca una Conferencia de prensa de Bunker, presidida por el Zar de Cobre. (Optimismo porque es Bunker post-ultimatum).

g) El General Torrijos, pausadamente, declara en un Seminario de San Francisco de ia Montana; "Apuros para qué? Lo que queremos no es un tratado, sino un tratado que sea bue no para el país". (catalepsia).

- EDITORIAL

En este país la oposición pacífica y legal debe ser una de las reglas del juego, y nadie tiene derecho a conculcar esa regla. Nos corresponde a todos el deber de luchar por su vigencia.

Esta Patria es de todos y el pueblo debe dirigirla con su participación libre y pacífica, con el escrutinio permanente de su voluntad, libre y lealmente ma nifestada.

Las reglas del juego deben establecer, por lo menos, un mínimo de respeto por la opinión contraria. Establecerlas y respetarias es sana politica que debe interesar a todos los panameños, incluso a quienes hoy, desde las alturas febriles del poder, la repudian.

[blocks in formation]

LAS HUELGAS Y LOS PAROS

El Ministro de Trabajo, Ledo. Adc1fo Ahumada, recordó a los empresa rios panameños que, de acuerdo con el Código de Trabajo, no existe la figura del paro patronal. Algunos empresarios, sin embargo, decidieron cerrar sus negocios en seña de protesta por el destierro de once ciudadanos de Panama.

Posteriormente algunos taxistas decidieron paralizar sus labores y, sin prestar atención, por analogía, a las palabras del señor Ministro, un medio día cualquiera, estrenaron un embotellamiento de la circulación. En el caso del paro patronal que censuró el Ministro se sabía que los empresarios adoptaron tal actitud en señal de protesta por el destierro de unos panameños. Pero la huelga de los taxistas era, según unos, en apoyo de los desticrros y, según otros, de protesta si mulada por el aumento de los precios de la gasolina.

Pero ambos hechos -cl paro y la huelga pusieron de manifiesto la caduca estructura jurídica que consagra la legislación laboral a la huelga y al paro. Nuestro actual Código de Trabajo ha hecho de la huelga un recurso que, para ejercer lo, es necesario librar mil batallas legales que, en última instancía, sólo sirven a los empleadores. Lo fundamental en la huelga, como arma obrera, es su factor sorpresa. En ello radica su eficacia. El C5

ELOGIO DE LA AMNESIA

Realmente las "tradiciones democráti cas", como dijo en Chiriquí el Minis tro Royo, son muy precarias en la so ciedad panameña. Una democracia for malista, vacía, de instituciones débiles, impcraba en nuestro medio. Los partidos políticos nada hacían, sólidamente, por perfeccionar las instituciones, y, por el contrario, las tomaban por asalto como botin de guerra. Era tradicional que los par tidos en el poder se atrincheraran en posiciones claves. Tomar el control de los juzgados municipales y de las personerías, por ejemplo, era misión estratégica de los partidos. Esas organizaciones se usaban para dispensar servicios, o para dar garretazos que también reciben el nombre de Sentencias o Vistas Fiscales. En el pasado no hubo consolidación de las "tradiciones democráticas"

Pág. 13

digo de Trabajo, con su procedimien to interminable, acuña el viejo refrån sobre la "guerra avisada" y la mortandad de soldados. Cuando llega la hora de la huelga, el empleador la espera con toda clase de municiones, y en condiciones óptimas y superiores para el enfrentamiento oon los obreros.

De all que en todo país con un movi miento obrero desarrollado y concien tizado, las huelgas se decretan de un momento para otro, sin trámites de ninguna clase. Y así también, sin duda, los paros patronales.

El último paro patronal y la última huelga de taxistas, organizados de súbito, al compás de las necesidades * y consignas de última hora, sin los previos pronunciamientos que exige la Ley sobre huelgas justas, legales, etc., hacen de las declaraciones del señor Ministro un ripio que en sí trasunta una concepción anacrónica sobre el recurso de la huelga. Los taxistas han verificado, en "la realidad objetiva" la necedad de los bo zales que la oligarquía logró meter en el Código de Trabajo, y por eso fue triunfal su huelga; y los emplea dores, al menos en algunos sectores, también degustaron, aún en contra de sus principios, las bondades de los paros a la libre, sin acatar las advertencias del señor Ministro.

A decir verdad, los taxistas y los empleadores han establecido un prece dente que, si se vuelve costumbre, el Código de Trabajo se modificaria en el capítulo sobre huelgas y paros.

que nos legaron nuestros bisabuelos, precisamente por esas malas prácticas de los partidos y de los hom bres seleccionados para servir de ga rrotcros.

Muchos panameños de hoy siguen pensando de igual manera. Es decir, mu chos que ayer criticaron las prácticas que lesionaban las tradiciones democráticas, siguen hoy criticando ese pasado. Lo glorioso es que muchos que ayer eran instrumentos y hasta Jefes o secretarios de los je fes de esas malas prácticas que impidieron el desarrollo de "las mejo res tradiciones democráticas", hoy son les críticos más virulentos y rás varoniles en contra de ese pasa do que tanto los mió y exaltó.

A Pág. 2

[blocks in formation]

4. Las instituciones de garantía en crisis.

a) Amparo de Garantias Constitucionales.

Las esposas de los desterrados, mediante apoderado judicial, interpusieron un Amparo de Garantías Consti tucionales contra el Presidente Lakas, por cuanto violó abiertamente el precepto contenido en el Artículo 29 de la Constitución Nacional de 1972:

"No hay pena de muerte, de expatriación, ni de confiscación de bienes". La Corte Suprema de Justicia no lo resolvió sobre el fondo, como le corresponde a todo organismo a quien se le conffa la guarda de la integri dad de la Constitución. Más bien to nó las de Villadiego, no lo admitió, y el argumento de peso esgrimido fue el de la existencia de un leve defec to formal. Dos Honorables Magistrados salvaron el voto.

b) Recurso de Habeas Corpus. Celosos de la observancia de las libertades públicas número plural de abogados del Movimiento de Abogados Independientes interpusieron un Recurso de Habeas Corpus a favor de los desterrados.

Dicho Recurso no fue admitido porque, a juicio de la Corte Suprema de Justicia, los desterrados nunca estuvie ron detenidos.

Extracto del Manifiesto del Círculo Camilo Torres.

Ni las deportaciones, ni los carcela zos, ni los paros empresariales, ni los "entendimientos pacíficos", ni la abundante demagogia, ni las teorías políticas" brujas, ni los "apoyos al gobierno revolucionario", podrán resolver la grave crisis institucional, y menos la grave crisis económica que carcomen los cimientos del país, y que golpean cada vez más fuerte las clases populares, a los obreros, a los campesinos, a los crtudiantes y a los grupos de capas re días. Esa crisis general, avanza in contenible, y solo puede ser palíada en forma transitoria por un Tratado del Canal entreguista, a cambio de una millonada que apuntale al régimen y la burguesía usufructuaria de la explotación del pueblo paname

ΠΟ

no. Pero un Tratado entreguista salvará la descomposición interna del Gobierno y será la cruz de su condenación histórica, lo mismo que la condenación histórica de todos los que en semejante empresa lo acom pañen. El pueblo panameño como un todo, con sus debilidades e inconcien cias, como ayer (10 de octubre de 1925), como hoy (9 de enero de 1964), como mañana y como siempre, continuará su lucha de mártires y de héroes anonimos, por la liberación nacional y por la reivindicación de las clases populares.

(viene de pág. 7)

4. Con el Señor Contralor General de la República.

El Gobierno Nacional y demás entidades públicas le pagan al Seguro Sccial con bonos, al Banco Nacional se le cubre el sobregiro con pagarés a largo plazo; al Banco de la Vivienda se le paga el XIII mes con pagarés y al IRHE se le cancela las cuentas de luz y teléfono con bones, etc.

Realmente, Señor Contralor, a cuánto asciende el déficit fiscal de la República?

Por qué estos gastos, que exceden la suma de 70 millones de Balboas, no han sido tomados en cuenta por la Contraloría General de la República para la determinación real del deficit fiscal?

5. Carta a la Junta Directiva del Colegio de Abogados.

23 miembros del Cuerpo Consultivo del Movimiento de Abogados Independientes le han enviado una carta al Presidente del Colegio Nacional de Abogados y demás miembros de la Jun La Directiva a fin de que se tomen medidas sobre los destierros injustos, inhumanos, arbitrarios e incons titucionales que han sufrido aúzero plural de abogados. Actualmente se eleva a ocho el número de abogados panameños que sufren exilio por expa triación.

Dicha carta, fechada el 10 de febrero de 1976, le fue entregada a Señor Presidente del Colegio de Abogados el dfo 13 de febrero de 1976.

« 이전계속 »