XXIV.

XXV.

XXVI.

XXVII.

XXVIII.

XXIX.

XXX.

XXXI.

XXXII.

XXXIII.

XXXIV.

XXXV.

XXXVI.

Troifiéme raison tirée des lettres fecretes de
Catherine de Medicis à Louis Prince de Condé
premiere réponse à ces lettres: filence de M.

Bafnage.
Page 81

Le Miniftre impofe à l'auteur des Variations,

&ne repond rien à fes preuves.

83

Autre remarque fur les lettres de Catherine

de Médicis M. Bafnage fait femblant de ne

pas fçavoir l'état des chofes.

85

Suites des attentats de la Reforme, où M."

Bafnage fe taît.

86

Le Miniftre tâché d'excuser le Synode natio

nal de Lyon ; deux articles de ce Synode : le der-

nier qui ne fouffre pas la moindre replique, eft

difimulé par M. Bafnage.
89

Chicane de M. Bafnage fur le premier arti-

cle rapporté du Synode national de Lyon: il eft

démenti par M. Furieu.

93

Synodes des Vaudois: vain triomphe de M.
Bafnage qui m'accufe d'avoir falfifié M. de
Thou & la Popeliniere, pendant que c'est lui-

même qui les tronque.

97

Reflexion importante fur ces falfifications du

Miniftre.

106

Autres Synodes & assemblées Ecclefiaftiques

dans la Reforme pour autorifer la revolte. 109

Bele les autres Miniftres infpirent la

guerre & la revolte au Parti.

113

Lettre de la prétendue Eglife de Paris à la

Reine Catherine-

Pratique des affaffinats dans la Reforme au-

torisée par les Miniftres.

120

M. Burnet critique en vain les Variations:

fon ignorance fur le droit François eft de nou

XXXVII.

XXXVIII,

X XXIX.

XL.

XLI

XLII

XLIII.

XLIV.

XLV.

XLVI.

XLVII.

XLVIIII.

veau démontrée.

12%

Suite de la conviction de M. Burnet qui viens

au fecours de la Reforme.

127

M. Burnet fafifie le paffage de M. de Thou

dont il fe prevaut contre du Tillet.

On marque à M. Burnet qui fe retracte fur

la Regence du Roy de Navarre; jufqu'où il de-

voit pouffer fes retractations.

136

La Reforme a introduit dans l'Ecoffe des af-

faffinats des rebellions, que M. Burnet colore

auffi mal que celles de France: addition nuta-

ble à l'hiftoire des Variations.

137

On revient à M. Bafnage, & on convainc

Luther & les Proteftans d'Allemagne d'avoir

prefché la revolte Thefes affreufes de Lu-

ther.

Les guerres de la ligue de Smalcalde: l'E-

lecteur de Saxe & le Landgrave mal justificz

par M. Bafnage, & condamnez par eux-mê-

mes, comme par toute l'Allemagne.

Le livre des Proteftans de Magdebourg. 157

La guerre commencée par les Proteftans & le

Landgrave avec l'approbation de Luther: filen-

ce de M. Bafnage fur tout cet endroit.

158

Les ligues contre l'Empereur, que Melancton

avoit deteftées, comme contraires à l'Evangi

te, font autorisées par Luther & par Melaniton

même.

Falfification d'un paffage de Melancton objec-

tée temerairement par M. Bafnage.

159

162

C'eft M. Bafnage lui-même qui falfifie Me

lancton dans cette même matiere.

164

La Reforme a renoncé aux belles maximes.
qu'elle avoit d'abord établies; M. Bafnage fe

tonfond lui-même.

Si l'auteur des Variations a eu tort d'attri

buer à Luther les excez des Anabaptifles: M.

Bafnage prouve très bien ce qu'on ne lui con-

tefte pas, diffimule le refte.

166

Si M. Bafnage a raifon de reprocher à l'au-
teur des Variations d'avoir dit qu'on ne croyoit
pas Luther innocent des troubles de l'Allemagne

en particulier de ceux des Anabaptiftes &

des Païfans revolicz

169

M. Bafnage tâche en vain d'excufer Luther

dans le troubles des Païfans revoltez. 172

Le Miniftre défend maile livre de Luther de

la liberté Chrétienne.

175

Etrange difcours de Luther, où tout ce qu'on

vient de dire eft confirmé. Autre addition aux
Variations l'efprit de fedition & de meurtre

fous pretexte d'interpreter les Propheties. 178

Reflexions fur ces Variations de la Refor

me.

182

On touche en paffant les égaremens de la Re-
forme marquez par d'autres auteurs, & en par-
ticulier dans l'Avis aux Réfugiez imprimé en

Hollande en 1690.
185

Reflexions fur le mariage du Landgrave : s'il

permet à M. Bafnage de mettre Luther & les

autres Reformateurs au rang des grands hom-

mes.

190

Demonftration manifefte du crime des Refor-

mateurs en cette occafion.

195

Si M. Bafnage a pú dire que cette faute fut

arrachée aux Reformateurs.

196

Etrange corruption dans ces chefs des Refor-

mateurs

198

LX. Si M. Bafnage a raifon de comparer la Poly-

gamie accordée par Luther, à la difpenfe de

fules 11. fur le mariage de Henry VIll. avec

la veuve de fon frere.

LXI.

LXII.

LXIII.

LXIV.

LXV.

LXVI,

199

Si M. Bafnage a raifon de dire que l'Eglife

prétend difpenfer des Loix de Dieu.

Réponse de Gregoire II. rapportée mal à pro-

pos par le Miniftre.

205

De la prétendue bigamie de Valentinien I.

&de la Loy faite en faveur de cet abus. 203

Erreur de M. Bafnage, qui fur une froide

équivoque, objecte à toute l'Eglife & aux pre-

miers fiecles; d'avoir approuvé l'ufagé des con-

cubines.

215

Paffage de Melancton que l'auteur des Va-

riations eft accusé par M. Bafnage d'avoir fal-

fifié.

217

La doctrine du mariage Chrétien eft expo-

sée.

221

Fin de la Table des Chapitres.

DEFENSE

Miniftre de Roterdam.

PREMIER DISCOURS Les revoltes de la Réforme mal excufées: Vaines recriminations fur le mariage du Landgrave. M. Burnet refuté. AUX PRETENDUS RE'FORMEZ.,

M

ES CHERS FRERES,

Un nouveau perfonnage va paroî

A