avoient les mêmes agitations, & les mêmes fimptomes que ceux d'aujour d'hui.

Non-feulement les Au. teurs profanes en ont parlé, mais encore les Peres de l'Eglife, & prefque tous les Auteurs Ecclefiaftiques. Il eft vrai, que quelques-uns d'eux, comme (a) S. Juftin Martir (b) Suidas, (c) Tertullien, (d) le grand Conftantin même, premier Empereur Chrêtien, s'eftant laif

(a) Juft. fur la Men, de Plut. Exh. ad Grac. pag. 36. (b) Suid. Pref. in lib. Sybill. (c) Tertul. lib. de Anim. cap. 11 & 21. (d) Conftant. ad Sanct. Catum.

fez tromper par les Livres des Sibilles, qu'ils crurent avoir été inspirez divinement attribüérent auffi, mal-à-propos, aux veritables Prophétes, l'alienation d'efprit & la folie, qui ne conviennent qu'aux Fanati ques & aux faux Prophétes. Sur quoi nous devons remarquer ici, que, quoique les veritables Prophétes ayent fait quelquefois des actions, & ayent eu des agitations qui femb'oient avoir du raport à celles des faux Prophétes, jamais pourtant l'Efprit de Dieu qui étoit en eux, ne les a privez tout-à

fait de leur raison &, ne les a mis entiérement hors de fens, bien qu'ils paruffent infenfez aux yeux des Hommes: & c'eft en ce fens que doivent être expliquez les Paffages de l'Ecriture fainte, où nous trouvons, (4) que, Saül fit le Prophéte fur le chemin, qu'il fe dépoüilla de fes vétemens en présence de Samuël, fe jetta nud à terre tout ce jour-là toute la nuit: & ceux, où il est dit, que, (b) les Prophétes font fols, les Hommes de revelation infenfez Que les Capitai

(a) liv. de Sam. chap. 18 & 20, (b) Ozée chap 7 9.

nes qui étoient avec Jehu, parloient ainfi du Disciple d'Elilée, (a) pourquoi eft venu vers toy cet Infenfé? que, Scemahia Nehilamite, incitant Sophonia & les autres Sacrificateurs, contre Jeremie, diloit (b) l'Eternel vous a établi afin que vous ayez la charge de la Maifon de Dieu fur tout Homme infenfé, faifant le Prophete : enfin, c'eft en ce fens que doit être expliqué le Paffage, où il est dit de S. Pierre (c) ne /çachant ce qu'il difoit.

Ce que je viens de dire fur

(a) 2 l. des Rois, c. 9, v. 11. (b) Jerèm. ch. 29, v. 26. (6) S. Luc ch. 9, v. 3L}!

l'ex

l'Explication de ces Paffages eft fondé fur le fentiment de (a) Claudius Apollinaris, de (b) Miltiades, de (c) S. Irenée, de (d) Clement Alexandrin, (e) d'Origene, de (f) S. Bafile, de (g) S. Epiphane, de (b) S. Ambroile, de (i). S. Chryfoftome, de (k) S. Jerôme, (1) d'Hilaire, de (m) Théodorer, de (n)

(a) Eufeb. lib. 5, cap. 16. (b) Ibid. cap. 17.(6) Iren. lib. 1. cap. 9. (d) Clem. Alex. pre. Tap. (e) Orig. in Exechi, bom. 6. (f) Bafil. in Ejai. ferm. 1. (g) Epiph. haref. 48, cap. 3. (h) S. Ambrof. in pfal 39. (i) S. Chrif. in pfalm. 45. (k) Hier. pref. in Nahum. (1) Hilaire, apud. Ambr. 1. Cor. 12, 8. (m) Tehod, in prim. Cor. 41. (n) Primal. in prin. Cor. 14.

હ