ÆäÀÌÁö À̹ÌÁö
PDF
ePub

Mars 1536. de date courante, que s'il y avoit un concours entre deux Graduez nommez de même qualité, l'antiquité du degré doit donner la preference à celui des deux rommez qui fera du meme jour; que s'ils concourent en tout, l'Ordinaire aura la gratification; nous traitons ailleurs la matiere de la prevention & du concours. L'antiquité ne fert, de rien quand on peut, prouver la repletion ou en benefices ou en penfions fur les benefices, c'eft un moyen exclufif, & la repletion éteint la nomination, jugé par Arrêt du dernier Janvier 1660. fur les Conclufions de Mr. FAvocat General Bignon, il eft rapporté dans le fuple" ment de la Pragmatique Sanction, ce que nous allons examiner dans le §. fuivant.

De beneficiis exprimendis. 2. De repletione. 3. De regula, Regu laria Regularibus. 4. De generi bus vacationum que ad Gradua tos non pertinent.

TITULUS XVIII.

1

[ocr errors]

Olumus autem quod nominati Lit teras nominationis ab Univerfitatibus in quibus ftuduerint obtinentes, in nominationum Litteris beneficia per cos poffeffa, & eorum verum valorem exprimere teneantur, alioquin Litteræ nominationis hujufmodi eo ipfo nulla fint, & effe cenfeantur. Si quis verò, ex dictis qualificatis Graduatis fimplicibus aut nominatis, tempore vacatio nis beneficii, in menfibus eis deputatis vacantis, duas obtineat Præbendas in Cathedralibus etiam Metropolitanis aut Collegiatis, feu dignitatem vel Prebendam vel aliud feu alia bencficium feu beneficia quorum infimul vel cujus fructus, redditus & proven tus tempore refidentiæ & horis divinis intereffendo ad fummam ducento

>

rum florenorum auri de camera afcenderent, beneficium in vim gradus feu pominationis hujufmodi tunc petere feu confequi non poffit. Et infuper quod tam Graduati fimplices, quàm nominati beneficia in menfibus cis affignatis vacantia, petere & confequi poffint fecundum propriæ perfonæ condecentiam & conformitatem: videlicet fæculares fæcularia, & Religiofi Regularia Beneficia Ecclefiafiica; ita quod Sæcularis nominatus, Beneficia Regu laria in menfibus deputatis vacantia prætextu cujufvis difpenfationis Apoftolicæ, nec è contra Religiofus Beneficia Sæcularia petere aut confequi minimè poffit, quòdque Beneficia fimpliciter vel ex caufa permutationis, in menfibus Graduatis fimplicibus & nominatio affignatis vacantia, eis non fint affecta nec debita, fed ex caufa permutationis cum permutantibus dumtaxát. Simpliciter verò vacantia Beneficia, hujufmodi perfonis idoneis per ipfos Ordinarios liberè conferri poffint. fint.rs

T

Nominati. C'eft feulement dans les Lettres de nomination que le Concordat veut. qu'on exprime ces benefices, & non pas. dans les degrez & le certificat du temps d'é

tude; la raifon de la difference c'eft à l'in ftance des Graduez qui obtiennent des Lettres de nomination qui font de veritables expectatives; il eft certain que dans les Mandats & autres graces beneficiales que le Pape acordoit, on devoit exprimer ces benefices, autrement la grace étoit nulle, ce qui est encore de rigueur à l'égard des benefices que l'on obtient en Cour de Rome, cela eft fondé fur le Chap. ex Litteris de refcriptis, & fur plufieurs autres difpofitions de Droit; les Arrêts ont plufieurs fois jugé ces questions, ils font rapportez par M. Louet, Lettre B. n. 3.

In nom nationum Litteris Beneficia per eos pofJeffa.) Eft on obligé d'exprimer les Commif fions de Meffes, d'Obits,Preftimonies & Chapelles Laïcales qui ne font point fpiritualifées, & qui n'ont point été decretées par l'Evêque, en un mot qui ne font point des titres de benefices M. Louet, n. 147. de inf. refign. eftime qu'on n'eft point obligé de faire les expreffions des fondations qui ne font point des titres de benefices, il rapporte plufieurs autoritez fur ce fujet, dautant qu'il ne faut point étendre les Difpofitions d'une Loy penale, à ce qu'elle n'a pas pre、vú, elle a fait mention des benefices dont les Graduez pouvoient être en poffeffion, mais non pas des Obits, Commissions de Meffes, Preftimonies & autres chofes de même nature & qualité qui ne font point des titres de benefices, & qui n'ont point été fpiritualifées, Guy Pape, Decif. 187. Gl. 1. cap. fi beneficiorum de dec, in Clement, ç'a été une question de fçavoir, fi ceux qui

.

[ocr errors]

ont eu des benefices jure ordinario, & qui les ont refignez avant la vacance d'un autre dans le mois des Graduez font cenfez remplis, & fi on peut les leur imputer à replction; d'un côté, il femble qu'on ait confideré les Graduez par pluffeurs motifs, comme le remarque du Moulin, entr'autres par commiferation, n. 134. de inf. refign. Qui habent jus multis modis favorabile, prerogatum tum caufa miferationis, tum caufa reipublice, tum favore Ecclefia, que viris Lit teratis indiget; M. Louet, eodem n. 134. & quand ils ont des benefices, ils ne font plus cenfez être dans la neceffité, & ils doivent s'imputer s'ils ne les ont pas confervez, neanmoins il a été jugé par plufieurs Arrêts qu'on ne pouvoit pas les exclure par ce moven, comme étant remplis ; M. Louet dans fes notes fur du Moulin, rapporte un Arrêt du 16. Avril 1608. pour un Canoni cat de Meaux; ces deux Docteurs, n. 271. de inf.refign. avoient fixé le revenu que devoient avoir les Graduez en vertu de leurs degrez à 400. livres; mais pour l'intelligence de ce §. nous mettrons ici l'art. 30. de Edit de 1606. afin de trouver toute cette matiere fous les yeux en même temps.

Les Graduez ayant été pourvûs de be nefice en vertu de leurs degrez, fçavoir les Seculiers de 400. livres de rente & revenu annuel, & les Reguliers de benefices de quelque revenu que ce foit, ne feront recevables ci-après à requerir autres benefices en vertu de leur degré, s'ils ne montrent qu'ils en ont été évincez par jugement contradictoire donné fans fraude ni

« ÀÌÀü°è¼Ó »