PAGE 551

v.

.

Williams 1. East India Co., 3 East, 192 ; 6 R. R. 589
r. Evans, L. R. 1 Q. B. 352 ; 35 L. J. Q. B. ui ; 14 L. T.
753

625, 704 19 Eq. 547 ; 32 L. T. 360:

299 v. Everett, 14 East, 582; 13 R. R. 315

55 v. Fowler, M'Cl. & Y. 269

210 v. Gessy, 5 Scott, 56 ; 3 Bing: n. C. 849 ; ; c. & P. 777 ; ; Hodges, 131

378 V. Griffith, 3 Ex. 335 ; 18 L. J. Ex: 210 :

681 v. Hathaway, 6 Ch. D. 544

97 v. Hill, Palm. 548

366 v. Innes, 1 Camp. 364 ; io r. R. 702

683 v. Jones, 13 W. & W. 628 ; 2 D. & l. 680 ; 14 L. J. Ex. 145

41, 106, 252, 511, 671 v. Jordan, 6 ch. D. 517; 46 L. J. Ch. 681 ; 26 W. R. 230 80 v. Lloyd, Sir W. Jones, 179

366 v. Mercier, 10 App. Cas. 1; 9'Q. B. 337; 51 L. J. Q. B. 594; 47 L. T. 140 ; 30 W. R. 720

175, 194 v. Millington, 1 H. Bl. 81 ; 2 R. R. 724 .

250 v. Moore, 11 M. & W. 256 ; 2 D. N. S. 993 ; 7 Jur. 817; 12 L. J. Ex. 253

154 v. Morris, 8 M. & W. 488

104 v. Paul, 6 Bing. 653 ; 4 M. & P. 532 ; 8 L. J.

C. P. 280 ;

31 R. R. 528

361 v. Protheroe, 3 Y. & J. 129 ; 6 Bing. 309 ; 2 M. & P. 779 ; 30 R. R. 608.

570 v. Rawlinson, 3 Bing. 7i ; 10 Moore, 362; R. & M. 233 ; 3 L. J. C. P. 164 ; 28 R. R. 584

634 v. Reynolds, 6 B. & S. 495 ; 34 L. J. Q. B. 221 :

715 v. Scott, [1900] A. C. 499

290 v. Smith, 4 E. & B. 180 ; 34 L. J. Q. B. 62

154 v. Stoughton, 2 Stark. 292

125 v. Walker, 9'Q. B. D. 576; 31 w. R. 120

184, 214 v. Wheeler, 8 C. B. N. S. 299.

99 Williamson 2. Dawes, 9' Bing. 292; 2 M. & Scoti, 352

200 v. Watts, 1 Camp. 552

154 Willis v. De Castro, 4 C. B. N. S. 216 ; 27 L. J. C. p. 243

650 v. Newham, 3 Y. & J. 518

689 v. Peckham, 1 Br. & B. 515 ; 4 Moore, 300

30 v. Thorp, L. R. 10 Q. B. 383 ; 44 L. J. Q. B. 137

499 Willison v. Patteson, 7 Taunt. 439 ; 1 Moore, 133 ; 18 R. R. 525

161 Willoughby, Ex parte, 16 Ch. D. 604 ; 44 L. T. 111 ; 29 W. R. 935

485 Wills v. Bridge, 4 Exch. 193 ; 18 L. J. Ex. 384 .

131 v. Murray, 4 Exch. 843; 19 L. J. Ex. 209

102, 726 Willson v. Love, [1896] 1 Q. B. 626 ; 65 L. J. Q. B. 474; 74 L.T.580 ; 44 W. R. 450 .

710 Wilmott v. Smith, Moo. & M. 238 ; 3 C. & P. 453 ; 3i R. Ř. 732 624, 661 Wilson v. Barthrop, 2 M. & W. 863 ; M. & H. 81 ; 1 Jur. 949

245 v. Braddyli, 9 Exch. 718 ; 23 L. J. Ex. 227

647 v. Brett, 11 M. & W. 113 ; 12 L. J. Ex. 264 ; 63 R. R. 528

369 v. Coupland, 5 B. & Ald. 228 .

54 v. Craven, 8 M. & W. 584

459 v. Ford, L. R. 3 Ex. 63 ; 37 L. J. Ex. 60 ; 17 L. T. 605; 16 W. R. 482 .

211 v. Fuller, 3 Q. B. 68 ; 3 G. & D. 570

306 v. Furness Rail. Co., L. R. 9 Eq. 28 ; 39 L. J. Ch. 19; 21 L. T. 417, 553 ; 18 W. R. 89

701 v. General Iron Screw Collier Co., 47 L. J. Q. B. 239; 39 L. T. 789.

713 v. Glossop, 20 Q. B. D. 354 ; 57 L. J. Q. B. 161 ; 58 L. T. 707

212 WILSON v. HART (1866), L. R. 1 Ch. 463 ; 35 L. J. Ch. 569; 12 Jur. N. S. 460

41 r. Hatton, 2 Ex. D. 336 ; 46 L. J. Ex. 489 ; 36 L. T. 473 ; 25 W. R. 537

321 v. Hodson, L. R. 7 Ex. 84; 41 L. J. Ex. 49 ; 20 W. R. 438

286 v. Jones, L. R. 1 Ex. 193 ; 2 Ex. 139 ; 35 L. J. Ex. 95 ; 36

L. J. Ex. 78; 14 L. T. 65 ; 16 L. T. 669 ; 15 W. R. 435 ;
4 H. & C. 221

528 v. Kearse, Peake, Add. Cases, 196

154

.

PAGE 257

701

209

V.

V.

776 ;

Wilson v. Lewis, 2 M. & G. 197

v. Lloyd, L. R. 16 Ey. 60 ; 42 L. J. Ch. 559 ; 28 L. T. 331 ; 2i W. R. 507

725 WILSON v. MERRY (1868), L. R. 1 Sc. & D. App. 320 ; 19 L. T. 30 500

v. Northampton, &c. Rail. Co., L. R. 9 Ch. 279 ; 43 L. J. Ch.

503 ; 30 L. T. 147 ; 22 W. R. 380
v. Ray, 10 A. & E. 32'; 2 P. & D. 253 ; 3 Jur. 384 ; 8 L. J.
(N. S.) Q. B. 224 ; 50 R. R. 341

63
v. Smyth, 1 B. & Ad. 801
1. Strugnell

, 7 Q. B. D. 548 ; 50 L. J. m. C. 145; 45 L. T. 218; 45 J. P. 931 ; 14 Cox C. C. 624

68 v. Tucker, 3 Stark. 154 ; D. & R. N. P. C. 30 ; 25 R. R. 777 514 . Tumman, 6 M. & G. 236; 6 Scott, N. R. 894; 12 L. J. C. P. 307 ; 64 R. R. 770

234 v. West Hartlepool Rail. Co., 2 De G. J. & S. 475; 35 L. J. Ch. 241

266 v. Wilson (1838), o Scott, 540 ; 4 Bing. n. c. 748

576 (1848), i H. L. Ca's. 538; 5 H. L. Cas. 40; 23 L. J. Ch. 697

216 (1854), 14 o. B. 616; 2 c. i. R. 818 ; 23 i. 1. c. : 137

73 v. Zulueta, 14 Q. B. 405 ; 19 L. J. Q. B. 49 ; 15 Jur. 366 : 135, 242 Wilton v. Osborn, (1901] 2 K. B. 110

554 Wiltshire v. Sims, i Camp. 258 ; 10 R. R. 673

233 Iron Co. v. Great Western Rail. Co., L. R. Ö Q. B. 101, 40 L. J. Q. B. 43, 308; 19 W. R. 177, 935 ; 23 L. T. 666

387 Windhill Lel. Bd. v. Vint, 45 Ch. D. 351 ; 59 L. J. Ch.608 ; 63 L. T. 366 ; 38 W. R. 738

565 Windle v. Jordan, 75 Maine, 149

381 Windsor, &c. Rail

. Co. v. Reg., 11 App. Cas. 607 ; 55 L. J.P. C. 41 ; 55 L. T. 271 ; 51 J. P. 260

282 Wing v. Mill, 1 B. & Ald. 104

34 Wingfield, In re, 10 Ch. D. 591

346 Winkfield, The,'(1902] P. 42 ; 71 L: J. P. 21 ; 85 L. T. 668; 50 W. R. 246 ; 9 Asp. M. C. 259, C. A.

367, 376 Winkworth v. Packington, 2 C. & P. 599

387 WINN 1. BULL (1877), 7 Ch. D. 29 ; 47 L. J. Ch. 139 ; 20 W. R. 230 13 Winstone v. Linn, 1 B. & C. 460; 2 D. & R. 465; 1 L. J. K. B. 126 ; 25 R. R. 455

506 Winter v. Trimmer, 1 W. Bl. 395

711 Wintle v. Crowther, 1 C. & J. 316 ; 1 Tyr. 210; 9 L. J. Ex. 65; 35 R. R. 728

254, 257 Wise v. Charlton, 4 A. & E. 786 ; 6 N. & M. 364 ; 2 H. & W. 49; 43 R. R. 480

130 v. Great Western Rail. Co., 25 L. J. Ex. 258 ; 1 H. & N. 63

409 v. Metcalfe, 10 B. & C. 299 ; 5 M. & R. 235; 8 L. J. K. B. 126 ; 34 R. R. 417

319 v. Perpetual Trustee Co., (1903) A. C. 139 ; 72 L. J. P. c. 31 ; 87 L. T. 569; 51 W. R. 241, P. C.

545 WITHERS_v. REYNOLDS (1831), 2 B. & A. 882; 1 L. J. (N. S.) K. B. 30 ; 36 R. R. 782

351, 619 Wittersheim v. Carlyle (Lady), 1 11. Bl. 631

675 Wolff v. Oxholm, 6 M. & S. 92 ; 18 R. R. 313

161 v. Summers, 2 Camp. 631 ; 12 R. R. 764

417 Wolseley v. Cox, 2 Q. B. 321 ; 11 L. J. Q. B. 9; 6 Jur. 599

129 Wolmershausen v. Gullick, (1893] 2 Ch. 514 ; 62 L. J. Ch. 773; 68 L T. 753 ; 3 R. 610

469 Wolverhampton Banking Co., Ex parte, Campbell, In re, 14 Q. B. V. 32 ; 33 W. R. 642 ; 1 M. B. R. 261

65, 68, 551 Wolveridge v. Steward, i C. & M. 645 ; 3 M. & Scott, 561 ; 3 Tyr. 637; 3 L. J. (N. S.) Ex. 330; 38 R. R. 701 .

95 Wood v. Abrey, 3 Madd. 417 ; 18 R. R. 264

553 v. Benson, 2 C. & J. 94; 2 Tyr. 98 ; 1 Price, P. C. 169 ; 1 L. J. (N. S.) Ex. 18 ; 37 R. R. 635.

33 v. Curling, 16 M. & W. 628

374 v. Downes, 18 Ves. 120 ; R. R. 160

569 v. Dunn, L. R. 2 Q. B. 73 ; 36 L. J. Q. B. 27; 15 L. T. 411

627 v. Hurd, 2 Biny. N. C. 166

477 WOOD v. LEADBITTER (1845), 13 M. & W. 838; 14 L. J. Ex. 161 : 104

PAGE 105

Wood v. Manley, 11 A. & E. 34 ; 3 P. & D. 5; 3 Jur. 1028 r. Priestner, L. R. 2 Exch. 282 ; 36 L. J. Ex. 127

448, 458 v. Rowcliffe, 6 Exch. 407 ; 20 L. J. Ex. 285

94 v. Wood (1889), 14 P. D. 157

477 Woodbridge v. Spooner, 3 B. & Al. 233 ; 1 Chitt. 661 ; 22 R. R. 365 108 Woodcock v. Gibson, 4 B. & C. 462 ; 6 D. & R. 524 ; 3 L. J. K. B. 275 ; 28 R. R. 325.

279 Woodgate v. Potts, 2 C. & K. 457

195 Woodger v. G. W. R. Co., L. R. 2 C. P. 318'; 36 L. J. c. P. 177 ; 15 L. T. 579

394, 422 Woodman v. Chapman, 1 Camp. 188; 10 R. R. 666

201 Woods v. Lewis's Contract, In re, [1898] 2 Ch. 211; 67 L. J. Ch. 475 ; 78 L. T. 665; 46 W. R. 643

301 Woodward v. 1. & N. W. R. Co., 3 Ex. D. 121

;

47 L. J. Ex. 263 ; 38 L. T. 321

399 Wooley v. Batte (1826), 2 C. & P. 417

50 Woolfov. Hamilton, [1899] 2 Q. B. 337; 67 L. J. Q. B. 917; 79 L. T. 49; 47 W. R. 70

592 Woolfe v. Horne, 2 Q. B. D. 355 ; 46 L. J. Q. B. 534; 36 L. T. 705 242 Woolley v. Clark, 5 B. & Al. 744 ; 1 D. & R. 509 ; 24 R. R. 546

288 v. Jennings, 5 B. & C. 165; 7 D. & R. 824 ; 2 C. & P. 144

457 v. Watling (1836), 7 C. & P. 610

334 Wootton v. Steffenoni, 12 M. & W. 129 ; 13 L. J. Ex. 72

161 Worsley v. Wignall

, L. R. 1 P. & M. 648; 28 L. J. Mat. 43 ; 20 L. T. 516

219 v. Wood, 6 'i. R. 710.; 2 H. Bl. 574; 3 R. R. 323

529, 616 Worthington v. Grimsditch, 7. Q. B. 749 ; 15 L. J. Q. B. 52 ; 10 Jur. 26 688 v. Warrington, 5 C. B. 635 ; 17 L. J. C. P. 117

94 Wray v. Milestone, 5 M. & W. 21

72 Wreck Recovery Co., In re, 15 Ch. 'D. 353 ; 43 L. T. 190 ; 29 W. R 266

270 Wren v. Holt, (1903] i K. B. 610; 72 L. J. K. B. 340 ; 88 L. T. 282 ; 5i W. R. 435

345 WRIDE ». DYER, [1900] i Q. B. 23 ; 69 L. J. Q. B. 17; 81 L. T. 453 ; 48 W. R. 73

326 Wright v. Colls, 8 C. B. 150 ; 13 Jur. 1056 ; 19 L. J. c. P. 60:

58 v. Crooks, 1 Scott, N. R. 685

115, 550 v. Fairfield, 2 B. & Ad. 727

167 . Glyn, (1902] i K. B. 745, C. A.

510 v. Horton, 12 App. Cas

. 371' ; 56 L. J. Ch. 873 ; 56 L. T. 782 ; 36 W. R. 17 ; 52 J. P. 179.

585 v. Laing, 3 B.'& C. 165 ; 4 D. & R. 783 ; 27 R. R. 313 .

634 v. Leonard, 11 C. B. N. S. 258 ; 30 L. J. C. P. 365; 8 Jur. N. S. 415 ; 4 L. T. 110; 9 W. R. 914

204 v. Mid. R. Co., L. R. 8 Ex. 137 ; 42 L. J. Ex. 89; 29 L. T. 436 423 v. Newton, 1 Cr. M. & R. 124; 1 Gale, 67 ; 5 Tyr. 736 ; 41 R. R. 703

58 v. New Zealand Co., 4 Ex. D. 165; 40 L. T. 413.

602 v. Reed, 3 T. R. 554 ; Eq. Cas. Ab. 319

665 v. Russell (1774), 3 Wils. 530

456 WRIGHT v. STAVERT (1860), 29 L. J. Q. B. 161 ; 2 E. & £.721 ; 8 W.R. 413

308 v. Verney (Lord) (1783), 3 Dougl. 240

572 v. Wilson (1832), 1 Moo. & Rob. 207

293 Wrigley v. Smith, 5 B. & A. 1117 ; 3 N. & M. 181

136 Wyatt v. Hodson, 8 Bing. 309 ; 1 M. & Scott, 442 ; i L. J. (X. s.) C. P. 93 ; 34 R. R. 724

689 Wyburd v. Stanton, 4 Esp. 179

581 Wycherley v. Wycherley, 2 Eden. 175 Wycombe R. Co. v. Donnington Hospital, L. R. 1 Ch. 268 ; 12 Jur. (N. S.) 347 ; 14 l.. T. 179 ; 14 W. R. 359

701 Union v. Eton Union, 1 H. & N. 687

276 Wyke v. Rogers, 21 L. J. Ch. 611

465 Wyland's case, 5 Salk. 234 Wyld v. Pickford, 8 M. & W. 443 ; 10 L. J. Ex. 382; 58 R. R. 775 : 387,

389, 398, 406 Wylson v. Dunn, 34 Ch. D. 569 ; 56 L. J. Ch. 855 ; 56 L. T. 192 ; 35 W. R. 405 ; 51 J. P. 452

81 Wynn v. Shropshire Union R. Co., 5 Ex. 420

611

4

230

.

X.

PAGE

613

XENOS r. Danube, &c. R. Co., 13 C. B. N. S. 825

r. Wickham, L. R. 2 H. L. 296 ; 36 L. J. c. 1: 313 ; 16 L. T. 800 ; 16 W. R. 38

Y.

271

498

Y ARBOROUGH v. The Bank of England, 16 East, 6; 14 R. R. 272
YARMOUTH 1. FRANCE (1887), 19 Q. B. D. 617'; 57 L. J. Q. B. 7 ; 36

W. R. 281.
Yates v. Aston, 4 Q. B. 182 ; 3 G. & D. 351 ; 12 L. J. Q. B. 160 ; 62

R. R. 316
0. Evans (1892), 61 l. J. Ch. 141
0. Freckleton, 2 Doug. 625
v. Hoppe, 9 C. B. 541 ; 14 Jur. 372; 19 L. J. C. P. 180

v. Pim, i Holt, N. P. C. 95 ; 6 Taunt. 446 ; 16 R. R. 653
Yea v. Fouraker, 2 Burr. 1099
Yeo v. Dawe, 53 L. T. 125 ; 33 W. R. 739
York, &c. R.' Co. v. Crisp, 23 L. J. C. P. 125 ; 14 C. B. 527
Yorkshire Banking Co. v. Beatson, 5 C. P. D. 109
Young, Ex parte, i7 Ch. D. 668 ; 50 L. J. Ch. 824 ; 45 L. T. 90

and Harston's Contract, In re, 31 Ch. D. 168 ; 53 L. T. 837; 34

W. R. 84 ; 50 J. P. 245
v. Austen, L. R. 4 C. P. 553 ; 38 L. J. C. P. 23:3 ; 21 L. T. 327';
18 W. R. 63
YOUNG V. LEAMINGTON (1883), 8 App. Cas. 517 ; 57 L. J. Q. B. 292 ;

49 L. T. 1; 31 W. R. 925
v. Mantz (1838), 6 Scott, 277
v. Marshall (1831), 8 Bing. 43
v. Moeller (1855), 5 E. & B. 755
v. Murphy (1836), 3 Scott, 379
v. Raincock (1849), 7 C. B. 310

521 445 624

54 106 683 430 107 254 460

301

108

272 320

53

394 476 95

Zouch v. Parsons, 3 Burr. 1794
Zunz
v. S. E. R. Co., L. R. 4 Q. B. 539 ; 38 L. J. Q. B. 209 ; 20 L. T.

150, 157 873; 10 B. & S. 594; 17 W. R. 1096

ADDENDA.

At p: 16, to note (9) aild, “ It may be contemplated that post and telegraph would

be the means of communication between two Americans residing temporarily in London and taken frequently to the Continent, and apart from one

another : Bruner v. Moore, [1904] 1 Ch. 305." At p. 61 (s) add reference to Continental Caoutchouc and Gutta Percha Co. v.

Kleinwort (1904), 90 L. T. 474, C. A., affirming Bigham, J. At p. 114 (0) add reference to Vezey v. Rushleigh (1904), 90 L. T. 663. At p. 217 (0) add reference to Hope Johnstone, In re, Hope Johnstone v. Hope

Johnstone, (1904) 1 Ch. 470. At p. 263 (f ) ald references to Broome v. Speak, [1903] 1 Ch. 586, C. A., and

Shepheard v. Broome, (1904) A. C. 342, affirming that case. After last line of p. 305 insert, “A purchaser cannot sue for a non-continuing

wrong done before date of purchase : Dawson v. G. N. R. anul City Ruilway,

(1904] 1 K. B. 277 ; 73 L. J. K. B. 174 ; 90 L. T. 20." At p. 328 (0) insert reference to 52 W. R. 615. At p. 335, at end of Ch. XIII., adı “ From Taddy v. Sterious, [1904] 1 Ch. 354,

and McGruther v. Pitcher, C. A. (see Solicitors' Journal for August 20th, 1904, at p. 695), it appears that a contract for sale of goods cannot restrict

their re-sale so as to bind a sub-purchaser." At p. 444, to note (y), add, “Where the customer of a bank delivers to the banker

for collection a crossed cheque to which he has no title, the fact that the banker credits the customer in the bank ledger with the amount of the cheque before it is cleared does not deprive the banker of the protection afforded by this section : Akrokerri (Atlantic) Mines, Limited v. Economic

Bank, [1904) 2 K. B. 465, C. A.” At p. 494, to note (z), after later cases add, “Affirmed by C. A., [1904] 2 K. B.

410; 90 L. T. 656." At p. 500 insert, “ For summary of and extracts from Report of Departmental

Committee as to history, scope and working of Workmen's Compensation
Acts, 1897 and 1900, see Law Times for Aug. 20th and 27th, 1904 ; and see

Law Journal Newspaper for Aug. 13th, 1904, at p. 420."
At p. 519, to note (t) add reference to view of Lawrance, J., in Robinson v. Eurl

Cadogan (Times, Aug. 9th, 1904), that “whatever the legal rights of the parties, it is the moral duty of a skilled person employed on the business of another, if it turns out that more expense would be employed than was in