dont il n'y avoit qu'une fyllabe J. J. SCA» ou deux, mais des lettres feules. LIGER. 39. De re Nummaria differtatio: Liber Pofthumus editus à Willebrordo. Snellio. Lugd. Bat. 1616. in-8°. 40. Expofitio Numifmatis Argentei Conftantini Imperatoris 1604. in-4°. Avec une explication de la même Medaille par Marquard Freher. Celle de Scaliger fait auffi la 133° de fes Lettres. 41. Jof. Scaligeri Epiftola de vetnfate & fplendore Gentis Scaligera & Vita Julii Cafaris Scaligeri; Accedunt Julii Cafaris Scaligeri Oratio in luctu filioli AudeƐti, nec non diverforum teftimonia de gente Scaligera & de Julio Cafare Scaligero. Lugd. Bat. 1594. in-4°. C'est ici que la vanité & la préfomption de Scaliger paroît dans tout fon jour; quoique l'Ouvrage foit affez court, Scioppius prétendit dans la fuite y avoir trouvé quatre cent quatre-vingt dixneuf impoftures, & publia pour le refuter un livre intitulé: Scaliger Hypobolimaus, hoc eft, Elenchus Epi. ftola Jofephi Burdonis Pfeudo-Scaligeri de vetuftate Gentis Scaligera. Mo LIGER. J. J.SCA-guntia 1607. in-4°. Mais fi Scaliger avoit inventé des menfonges pour fa propre gloire, Scioppius n'en inventa pas moins pour le déprimer; & fe vit bientôt rendre au double les injures fanglantes qu'il avoit dites à Scaliger. Car celui-ci lui répondit avec la même vivacité fous le nom d'un Ecolier Hollandois dans l'Ouvrage fuivant. 42. Confutatio Stultiffima Burdonum Fabula Autore J. R. (Jano Rutgerfio) Batavo, Juris Studiofo. Lugduni Bat. 1608. in-12. A la fuite de la 2e édition d'un Ouvrage d'Heinfius contre Scioppius, qui a pour titre: Hercules tuam fidem, five Munfterus Hypobolimaus &c. Ce dernier répliqua aux deux pieces en même temps par un livre intitulé: Oporini Grubini Amphotides Scioppiana. Parif. 1611. in-8°. 43. Hippolyti Epifcopi Canon Pafchalis, Grace, cum Jofephi Scaligeri Commentario. Excerpta ex Computo Graco Ifaaci Argyri de correctione Pafchatis, & Fof. Scaligeri Elenchus Caftigatio anni Gregoriani. Lugd. Bat. 1595-in-4°. Le Canon Pascal se trouve auffi fans Commentaire dans J. J. SCA l'Ouvrage de Scaliger de Emendatione LIGER. Temporum. 44. Opus de Emendatione Temporum. Parif. Patiffon. 1583. in-fol. It. Caftigatius & auctius. Accefferunt Veterum Græcorum Fragmenta Selecta cum ejufdem Scaligeri notis. Lugd. Bat. 1598. in-fol. It. Tertia editio ex Autoris Manufcripto auctior & caftigatior. Geneva 1609. in-fol. Cette derniere édition eft la meilleure. L'Ouvrage eft d'une érudition immenfe, & on remarque à fon fujet trois chofes qui font particulieres à Scaliger. La premiere, c'eft que c'est lui qui a le premier entrepris de faire une Chronologie complette, ou de donner des principes furs pour ranger l'Hiftoire en un ordre exact fondé fur des Regles. Avant lui on n'avoit rien tenté de femblable; ainfi quoiqu'il fe foit trompé en beaucoup de chofes, il eft toûjours très-louable d'avoir rompu la glace, & d'avoir montré, au moins en general, de quelle maniere il s'y faut prendre pour faire une Chronologie complette & méthodique; LIGER. J.J.SCA- cela n'eft pas l'entreprise d'un genie vulgaire. La feconde, c'eft que Scaliger ayant une grande connoiffance des langues Orientales, auffi bien que de la Gréque & de la Latine, & une prodigieufe lecture de toutes fortes d'Auteurs, a ramaffé tout ce qu'il a pu trouver dans les Auteurs de l'Orient & de l'Occident, qui pouvoit fervir à établir des principes affurez de Chronologie, & à fixer le temps auquel divers évenemens remarquables font arrivés. Quand de cet amas étonnant de materiaux, tirés de toutes fortes d'Auteurs, Scaliger n'auroit fait aucun édifice regulier, on ne pourroit pas neanmoins difconvenir, qu'on ne lui eût beaucoup d'obligation de les avoir ramaffés. La troifiéme chofe qui merite d'être louée dans Scaliger, eft l'invention de la periode Julienne, qui eft d'une fi grande utilité, puifqu'elle renferme des marques certaines pour la diftinction des temps, fans lefquelles tout le travail des Chronologues eft prefque inutile, ou du moins três-épineux & très-difficile. Scaliger étoit, fuivant fa coutu- J. J.SCA me, fort prévenu en faveur de cet LIGER. Cuvrage, & croyoit avoir porté la Chronologie à un fi haut degré de perfection, qu'il n'y avoit rien à changer à fes decifions: Mais les Sciences n'acquierent pas tout d'un coup ce point de perfection; auffi le P. Petan a-t-il trouvé beaucoup de fautes dans fon livre, & nous a-t-il donné quelque chofe de plus parfait dans fon Ouvrage de Doctrina Temporum. Il prétend même que toute la Doctrine de Scaliger eft fauffe & pleine de contradictions. Quand Scaliger, dit-il, publia pour la premiere fois fes livres de Emendatione Temporum, l'érudition qui eft repandue par tout, cet Ouvrage, la varieté incroyable des chofes peu connues dont il traite, la nouveauté du fujet, & la maniere décifive dont il y parle, lui attirerent une très-grande reputation; & comme il n'étoit pas facile d'examiner fa doctrine, on aima mieux croire qu'elle étoit bien fondée, que d'entreprendre un examen fi difficile. Cependant le même Auteur, pu 1 |